- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 1962-02-13
|
מ"ת בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
1962-02-13
18.2.2013 |
|
בפני : מעין בן ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד המתמחה גלעד רוזנברג |
: רון נחום (עציר) עו"ד אדרי |
| החלטה | |
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים. במסגרת האישום הראשון מיוחסות למשיב עבירות של תקיפה הגורמת חבלה, העלבת עובד ציבור ואיומים. במסגרת האישום השני, מיוחסת למשיב עבירה של איומים ובאישום השלישי מיוחסות למשיב 6 עבירות איומים וכן תקיפת שוטר והפרעה לשוטר.
ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה בנוגע לאישום הראשון והשלישי הגם שיש לו הסתייגות ביחס לתיאור העובדתי באישום הראשון וכן לכמות האיומים באישום השלישי. באשר לאישום השני, טען ב"כ המשיב כי אין המדובר באיום אלא כפי שהמשיב עצמו מוסר בחקירתו הוא פתח את סגור ליבו - הא ותו לא. עיינתי בחומר החקירה שהונח בפני וסבורני כי במסגרת האישום הראשון עולה מהודעת המתלוננת כי הוא אכן הלך אחרי המשיב לאחר שהאחרון קילל אותו ואיים עליו, או אז הגיע המשיב לכיוונו של המתלונן ונגח בראשו. ביחס לאישום השני, עיינתי בהודעה של המשיב במסגרתה שזורים דברי איום כאלה ואחרים, לעניין זה, העובדה כי המשיב טוען שאין המדובר באיום, אין די בה, משום שיש לבחון את ההקשר שבו נאמרו הדברים ומקריאת ההודעה כולה עולה כי מדובר באיומים.
המדובר במשיב אשר לחובתו 12 הרשעות קודמות והוא ריצה תקופות מאסר ממושכות. כמו כן, תלוי ועומד תיק נוסף כנגדו במסגרתו המשיב מואשם בשבעה אישומים של עבירות אלימות.
כפי שנעשה בכל תיק, יש לבחון היתכנותה של חלופה אשר יהיה בה כדי לשרת את תכלית המעצר. בנסיבותיו של המשיב, סבורני כי נכון ששירות המבחן יבדוק את ההיתכנות להורות על שחרורו, אם בכלל.
נדחה לתאריך 11/03/13 בשעה 09:00.
עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.
המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.
בסיום החלטתי המשיב פנה לבית המשפט ואמר: "בסוף תצטרכו לשחרר אותי", ופנה לסנגור ואמר "למה אתה מבלבל את המוח? אני גר בביאליק 1 ואמשיך לגור בביאליק 1".
<#3#>
ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ג, 18/02/2013 במעמד הנוכחים.
|
מעין בן ארי, שופטת |
קלדנית: קרן ו.
<#10#>
ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ג, 18/02/2013 במעמד הנוכחים.
|
מעין בן ארי, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
